看完电影回来的路上琢磨,天,这部电影最尴尬的地方是,除了编辑的夫人,主要的演员没有一个是美国人。美国作家和美国编辑的故事,你这全是老外演,这就尴尬了。

澳门新葡亰亚洲在线:先给编剧一个飞踢,天才捕手。澳门新葡亰亚洲在线:先给编剧一个飞踢,天才捕手。首先我要表明我自身评价这部电影的角度:一位热爱文学且正在进行文学创作的人。

澳门新葡亰亚洲在线:先给编剧一个飞踢,天才捕手。看预告片的时候,我是很期待的,但后来看到豆瓣评分开盘就4.8分,我打了退堂鼓。不过最近豆瓣评分的公信力也是备受争议,所以最后我决定亲测影片,看看到底是影片真烂,还是豆瓣真黑。

澳门新葡亰亚洲在线:先给编剧一个飞踢,天才捕手。澳门新葡亰亚洲在线:先给编剧一个飞踢,天才捕手。澳门新葡亰亚洲在线:先给编剧一个飞踢,天才捕手。先说好的吧,的确是工整的电影,摄影和色调都很好看,演员阵容,各位演员的扮相也都算对得起时间和票价。可能是因为我对这个电影的期待就在于“文本编辑”这个方面,影片也的确展示了编辑如何删减作家的篇幅,使其成为成功作品的过程。我的期待得到了满足,所以还觉得这个片子不错。另外一个原因可能是因为我对文学的一切都不甚了解,所以对影片所呈现的内容没有任何先入之见,所以接受程度颇高。包括编辑开始读作家的作品,编辑和删改的过程以及菲兹杰拉德和海明威的客串,既有新鲜感,又能通过历年从电影中获得的美国文学八卦找到一些熟悉感。(对我美国文学都是看电影了解的)

在近现代美国文坛上,海明威和菲茨杰拉德有着举足轻重的地位,二人都影响了美国好几代作家,前者的影响力甚至扩展到了全世界,这是必然的,这两人作为美国文坛“迷惘的一代”代表作家,他们的作品充分体现了一战后美国的社会现象和意识形态,天生我材必有用,有才能的人从来都不会一声不吭的死在黑暗的小巷子里,这部影片,就讲述了这位发掘两位作家的编辑和另一位在美国极负盛名的作家托马斯沃尔夫的故事。

这篇影评,我会采取先扬后抑的顺序来写。那么,我先来夸一下这部影片的故事大纲。这个故事的策划或者说创意还真是不错的。整个电影看下来,可以说,这个故事还挺完整,剧情还挺好看。就不要太苛刻的说外国早就拍过这样的剧情,本来太阳底下就没有新鲜的故事,使用同样的套路真的不是这部电影的槽点。而且国产影片终于开始填补科幻这个空白,我还是很愿意鼓励的。

表演方面其实我没什么可说的,我很难发现外国人“演技差”这回事,对我来说极其糟糕的表演只存在于春晚舞台或者林志玲姐姐演的电视剧(但觉得志玲姐姐人很好,但真的别表演了)。本来就疯狂的角色其实很难拿捏,还要说美国南部口音,这卡斯是不是考虑过麦康纳黑呢?可是用脚指头都能想出来他是怎么演这个角色的吧。另外这是裘德·洛和妮可第二次演情侣了,上一次是《冷山》。妮可的角色我觉得还不错,编辑的夫人也很不错。

既然很多人说这部电影最大的优点就是表演,那我就先从表演说起,首当其冲的就是伯金斯的饰演者科林费尔斯和托马斯沃尔夫的饰演者裘德洛,两人都是英国演员,演技自然不用说,都把人物诠释的很好,但是后者在本片里好像有些用力过猛,其实神经质的天才并不需要浮夸的演技才能演出来。还有就是妮可基德曼,说实话我这个人一直对她有些偏见,主要在于频频在烂片里看到她,但今年的《雄狮》终于让我看到了妮可基德曼出色的演技,但其实在这部影片里我倒是没怎么在意她的表演,只觉得她这个角色设定的还算不错。

好了,扬完了,下面开始抑。

不好的呢,其实就是剧情。但是这可能也是没办法,毕竟是真实人物,风格也是这种写实的风格,可以发挥的空间可能不太好操作。当然这也不能成为剧情陈腐的借口。如果能把重点更多的放在“编辑”这个方面(不是这个角色),而对双男主的家庭和情感更言简意赅一些,可能会使电影更有特色一些。另外据说是该导演的银幕处女作,那么其实拍的这样完整也算是完满的完成了任务。只是有些情绪可以更强,没有放出来。结果就是拍了一部温吞的文艺电影,剧情也非常的按部就班,如果我是对这位作家有过了解或者是冲着故事去看电影的话,想必也会失望的。

然后就是饰演两位大作家的演员,多米尼克饰演的海明威和盖皮尔斯饰演的菲茨杰拉德都很不错,前者演出了海明威当年那股劲儿(虽然出场时间很短),后者也把菲茨杰拉德当时内心的矛盾,惆怅演了出来,总的来说,在表演上这部电影是可以给满分的。

我上来先给编剧一个飞踢,然后把男配女配吊起来打,之后再来好好掰扯掰扯大幂幂。最后留点时间,我保证不把配乐打死。

说来说去,包括最近的叮当狼3,我最大的感想是。
Oh, how much I love the rain…

然后就是这部电影的扣分点了,脆弱的剧情线和一些模糊的情节,以及我实在搞不懂裘德洛靠在科林肩上那个镜头有什么作用,难道现在剧情片都开始强行卖腐了?剧情线真是脆弱到不行,首先是没有充分的将当时的社会景象展现出来,一我没有看过原著,但我觉得既然是一部如此具有文学气息的电影,就应该像文学那样细腻而认真的制作,而不是“成功——继续努力——失控——疯狂——死”这种大文豪陨落的套路剧情,导演真的应该去看看托马斯沃尔夫、海明威和菲茨杰拉德的作品,去感受一下那个从未经历过,但你却能在作家的文字里感受到的时代,这样才能拍好这部电影。这部电影只是把重心单纯放在了两人的友谊上,没有任何深度,制片人能请来这样的卡司为何不去拍一部菲茨杰拉德的传记片呢?我相信如果再请个靠谱的导演,加上中国网络的文青助攻,豆瓣分分钟上8.0啊

《逆时营救》是一部科幻外衣下的动作片,它并没有晦涩难懂的科学概念,观众只需要记住这两个设定就可以了:一、片中人物可以通过一个仪器回到1小时50分钟的过去,但他所穿越回去的过去是另一个平行时空,也就是说,你穿越回去是可以看到那个时空的自己的,这就是影片里会出现3个杨幂的原因;二、实验并不完善,粒子重构的自己存在生理缺陷,性格会发生变异(主要就是变得暴躁凶狠),并且不能存活太久。

© 本文版权归作者  PARKER
 所有,任何形式转载请联系作者。

还有就是我不知道为什么国内的公司挑档期都那么作,这种电影总是能和商业大片撞到一起,搞得票房惨淡,可能是有些公司实在是太自信,要知道,当年《国王的演讲》和《艺术家》可是拿奖拿到手软,海报吹成世纪神作的电影,然而国内还是扑街。

这些设定就是支撑起整个故事的基础,而影片在豆豆被绑架之前的部分都是在介绍这些设定。但功能性介绍和叙事并没有很好的融合,使影片前端部分显得非常不连贯,叙事很碎。

虽然有那么多不足,但作为一个热爱文学的人,我看的还是很满足的,优秀的表演赋予了这些文学界人物活力,给人以无比的亲切感,就像他们马上就要走出屏幕给你讨论他的作品一样。三星,算得上院线佳作

之后就是杨幂的两次穿越了。回到过去,同样的事情再次发生,必定涉及到如何重复与省略的问题,在这点上,影片做得还不错,重复的地方会使用不同角度来展现,也做到了恰如其分的省略,没有出现完全复制的尴尬。尤其第二次的穿越的衔接还使用了倒叙,设置了一个悬念,加快了叙事节奏,可以说是一个亮点。

© 本文版权归作者 
我是新手iOS
 所有,任何形式转载请联系作者。

在“先扬”的部分我夸了这部电影的剧情大纲,注意是剧情大纲,不是剧情,虽然我认为使用同样的剧情套路没有问题,但重要的是如何填充细节,丰富剧情,这是你和别人区别的关键。而在细节填补上,这个剧本大到人物塑造,小到台词对话,真是粗糙的掉渣。

剧本的薄弱在演员们拙劣的表演下更是暴露无疑!说得更明白一些,剧本在人物塑造上的苍白肤浅加剧了这些差等演员的尴尬,而僵硬的演技更是将这些没有血肉的角色尴尬到了极致。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图